Feltételezett gyilkosa most azt állítja, nem megölte, hanem véletlenül elütötte Till Tamást
Interjút adott F. János, amelyben egész más dolgokat állított, mint a rendőrségi kihallgatásán.
Interjút adott F. János, amelyben egész más dolgokat állított, mint a rendőrségi kihallgatásán.
F. Jánosnak azon a házon is csak haszonélvezeti joga van, amelyben lakott.
Kiszivárgott F. János hétvégi napirendje.
A férfi fellebbezett, de a törvényszék elutasította a kérését.
A 40 éves férfi kitart amellett, hogy nem ő ölte meg a gyereket, csak a holttest hollétéről volt tudomása.
A döntés nem végleges.
A bíróság a jövő héten dönt.
A kormánypárti többség mellett ellenzékiek voksaival fogadta el az Országgyűlés a Büntető Törvénykönyv módosítását, amely – a bajai Till Tamás-gyilkosság közfelháborodást okozó jogvitája nyomán – egyértelművé teszi, hogy az emberölés minősített eseteinél akkor sincs elévülési idő, ha fiatalkorú az elkövető.
Nem célom provokálni az olvasót. Mindazonáltal nem hallgathatom el, hogy Till Tamás gyilkosát haladéktalanul szabadon kellene bocsátani. Elfogadhatatlan, hogy a törvény alkalmazói (a rendőrség, az ügyészség és a nyomozati bíró) politikai nyomásra felfüggesztették a joguralom mellőzhetetlen tételét és az elkövetés időpontjában irányadó rendelkezések helyett az aktuális pártérdekeknek megfelelő döntést hoztak. Vélemény.
A kormánypártok gyorsan akartak látványos választ adni a Till Tamás-gyilkosság elévülési kérdésére, de a kapkodás előkészítetlen első változathoz vezetett csütörtökön. Vasárnapra készült el a javított, átdolgozott verzió, így most párhuzamosan fut két, ugyanazt célzó Btk-módosítás, más-más tartalommal.
Négy rendkívüli ülésnapot iktatott be a parlament erre a hétre, a napirend előtti felszólalásokban a szír repülőgépről szóló álhír, az egyesek szerint már hungarikumnak számító nemzeti konzultáció és a filippínó tehénfejők is előjöttek. Sőt, a Momentum még gratulált is a kormánynak az idei teljesítményhez.
Csütörtökön úgy látszott, hogy találtak gyors megoldást a Till Tamás-gyilkosság által felvetett elévülési problémára, de vasárnapra kiderült: mégis másképp csinálják.
F. János korábban bevallotta, ám letartóztatása óta már tagadja a 24 évvel ezelőtti gyilkosságot, és több, egymásnak is ellentmondó vallomással állt elő. Az ügyvédje azt mondta, hogy a gyermekotthonban, ahol védence nevelkedett, ópiátot tartalmazó készítményt adtak neki, ami máig kihat a kommunikációjára.
Vasárnap éjjel készült el, és a hétfőn 8:30-ra összehívott bizottsági ülésen tárgyalják a kormánypártok Btk.-módosító javaslatát, amely emberölésnél kizárja az elévülést. A HVG által megszerzett tervezetet gyorsított eljárásban tolják át a törvényhozáson. Mivel nem lehet visszaható hatályú, Till Tamás gyilkosára nem alkalmazható, de a jövőben igen.
A Till Tamás megölését korábban még bevalló F. János a letartóztatása óta már tagadja a gyilkosságot, és az ügyvédje is zavaros információkkal áll elő. Például elárulta, hogy a vállalkozó nehéz körülmények között nőtt fel, és gyerekként szexuálisan bántalmazhatták.
A Till Tamás megölését korábban még bevalló F. János a letartózatása óta már tagadja a gyilkosságot, és az ügyvédje szerint akkor csak kényszer és fenyegetés hatására vallotta magát bűnösnek. Nehéz tisztán látni, mert F. János csaknem féltucat különböző vallomást tett már.
F. János ugyan korábban beismerte, most mégis tagadja bűnösségét.
Egy hónapra rendelték el a letartóztatását a szombati tárgyaláson.
A kecskeméti büntetés-végrehajtási intézetbe kerül.
A hatóság tájékoztatásából kiderült az is, hogy attól még, hogy kiskorúként ölt, nem bír jelentőséggel a büntethetőség elévülése szempontjából.